さて、前回の投稿に引き続き、ThinkPad x200話です。
Windows Vistaでは、Windows エクスペリエンス インデックスという、各機能をユーザが快適に操作できるかを示す指標を見ることができるそうです。詳細は、Wikipediaの「Windows システム評価ツール」を参照して下さい。以下、一部抜粋。
プロセッサの速度、主記憶装置の速度、グラフィックス性能(2次元コンピュータグラフィックス)、ゲーム用グラフィックス性能(3次元コンピュータグラフィックス)、ハードディスクドライブの転送速度の5つの項目がそれぞれ1.0から5.9までのスコアに換算され、Windows エクスペリエンス インデックスにその結果が報告される。そのうち、スコアが最も低いものが基本スコアとなり、Windowsを利用するにあたって、多くの機能が快適に利用できるかどうか大きな指標となる。
※ちなみに現在開発中の次世代OS、Windows7では、最高値が7.9になる模様
あくまで客観的な指標であり、そもそも、そのPCの優劣を決めるものとして妥当性のある指標かどうかは議論の余地があるかと思いますが、Vista同士であれば簡単に比較ができるということで、今回はHP Compaq nc2400とLenovo ThinkPad X200を比べてみます。
まずはnc2400から。

プロセッサとメモリは4点台と健闘していますが、やはりグラフィックス系はほぼ全滅ですね(タイピング時のもっさり感はこのせいなのかな?)。
次にx200です。

プロセッサとメモリは5点台になり、さらにグラフィックスは2倍以上です。全体的な比較として、nc2400の合計値が17.4で、x200の合計値が24.4なので、「快適さ」は約1.4倍向上ということになりますね。素敵です。
ここまでが数字上での比較ですが、個人的なフィーリングについても簡単にまとめ。
良い点
悪い点
今後はこいつを、ばしばし使っていきたいと思います。

昔ほどではないけど、ThinkPadのキーボードはまともな作りをしているよね。
次はrealforceを衝動買いしてみよう。
http://www.topre.co.jp/products/comp/index.html
レビュー見たり、実際に使ってみたけど、過去と比べても意外にちゃんと作られてます。少なくともHPや他の国産ベンダよりかは良いのでは?と思う今日この頃。でも、IBMというブランド効果(信頼性、堅牢性、耐久性など)はありましたよね。。